主题：电信网通互联不互通 电信业何时走出”藩王”心态

电信网通互联不互通 电信业何时走出"藩王"心态 
 
 
来源：新华每日电讯 


 
 对于中国6430万宽带用户来说，很少有人能绕开中国电信与中国网通之间的互联互通问题。虽然经过了近5年的努力，中国的宽带用户在信息高速公路上仍然走得磕磕绊绊。人们期盼：电信、网通互通早日畅通无阻。 

 宽带用户互访受阻 

 2005年3月，刘清涛开办了自己的公司——青岛锐商软件公司，为了方便联系业务，他在青岛、广州、中山、澳门各放置了1台100兆带宽的服务器，青岛的服务器放在网通的平台上，其他3台放在电信的平台。 

 同样受电信与网通互联不互通问题影响的还有从事IT业的冯先生。他说：“2004年大概5月份，发现(电信)网通之间‘磕磕绊绊’，具体表现为网通宽带用户访问使用电信线路服务器的网站连接速度大概在4Kb左右，在网络繁忙时连接超时都是存在的。” 

 对于互联不互通问题，从事IT业的冯先生说：“在国内南北方服务器互访甚至不如访问国外的网站快，网通与电信以邻为壑、割据一方的‘藩王’做派，阻碍了我国互联网事业的发展”。 

互联不互通是技术问题还是人为？ 

 对于电信、网通互联不互通的问题，刘清涛投诉过不下50次。一开始电信或网通的客户服务部门会让用户检查是不是自己的问题，比如计算机是否中了病毒、要访问的网站是不是出了故障。当用户确认不是自己的问题后，客服部门则答复是电信或网通的硬件设备容量有限导致了网络连接速度缓慢。 

 从事网络公司客户服务的杨先生说：“硬件容量有限是借口。” 

 受互联互通困扰的“天涯”主编宋铮说，“天涯”现在有16台服务器，都放在电信的平台上，现在每台服务器的CPU使用率在60%以下，一般来说CPU使用率在70%以上才会影响服务器的正常工作，而且海南电信的带宽基本上都给“天涯”了，硬件条件绰绰有余，但是北方的网通用户访问天涯还是有问题。 

 刘清涛对电信、网通客服部门的解释也持怀疑态度，他专门在青岛网通的机房里做了一个实验，首先使用网通的IP地址访问广州电信的服务器，网速很慢；他改用电信的IP地址访问广州电信的服务器，速度就快了。刘清涛说在同一个机房使用同样的设备、线路，网速却不同，这说明了硬件设备并不是问题的所在。他认为互联不互通问题的根源是电信与网通的人为限制。 

 对于电信与网通人为制造障碍限制对方用户的带宽指控，记者致电中国电信与中国网通的客户服务热线，两家对此都予以否认，称没有对对方宽带用户进行人为限制，也没有接到进行限制的通知。上海电信综合管理部的一位郑先生说，上海电信对互联互通问题的解决在全国来说是做得比较好的，不存在限速问题。
 
商家以邻为壑 

 电信与网通之间有没有互联不互通的问题？互联不互通是硬件设备容量有限的结果还是人为制造的障碍？这些问题公说公有理，婆说婆有理，一时难有定论，但是对于绝大部分的个人用户与公司用户来说离不开互联网，也无法摆脱中国电信和网通，用户们只能八仙过海、各显神通，来应付让人头疼的互联互通问题。 

 一是绕道。刘清涛在青岛、澳门、广州等地设立了服务器，他与广州的客户在网上互访时首先连接至澳门的服务器，由于澳门使用的是国际端口，速度上没有什么限制，然后再由澳门的端口连接至广州的服务器，与从青岛直接访问广州网速只有1到2K字节相比，绕道的网络连接速度在10Kb/s左右，基本上能够比较流畅地进行远程通讯，最短的路并非最省时这种戏剧性结果在刘清涛身上应验了。刘清涛说这种方案的缺陷在于那些规模比较小、资金有限的公司以及个人用户很难承担在具有国际端口的澳门或香港设立服务器以及租用线路的费用。 

 二是双服务器(组)。同时在网通和电信的平台上设立服务器(组)是不少专业技术网站、商业网站的选择。“天涯”网络系统部的周先生说，为了解决北方用户访问延时、登录不上的问题，“天涯”正考虑在网通也放置一组服务器，租用网通的机房和宽带链路，按照目前的市场报价，一条100兆的链路租用一年，网通报价50多万元，以“天涯”目前的访问量至少需要十条链路，此外还要配套网络交换设备，目前一台较好的千兆级别交换机需要100万，“天涯”至少需要两台，因此如果“天涯”选择在北方网通也设置一组服务器的话需投入至少700万元以上。 

 三是一吧双网。互联互通问题的重要表现之一是网民在网吧玩网络游戏出现延时，导致游戏玩家在线合作失败或者丢失游戏装备。北京的一家公司针对这一问题开发了专门针对网吧用户的宽带路由器，这种路由器在网吧同时接入网通和电信线路的基础上可以实现“一吧双网、互联互通、无需切换”的功能。这家名为欣全向科技有限公司的经理孔增说，自2005年1月投放市场以来这种市场价为4600元的产品已经卖出2000多台。 

 垄断行业，何时走出“藩王”心态？ 

 刘清涛说，在青岛如果不用网通选择电信接入宽带几乎是不可能的，因为在青岛电信资源很少，电信的宽带网络只覆盖了很小的范围，而铁通的资源比电信更少，除了网通用户别无选择。刘清涛说电信大本营在南方，网通以北方为基地，一南一北，很难进行竞争。 

 世纪互联数据中心有限公司的王骁持相似观点。他说：“对于中国的互联网现状，我个人分析原因就是不良竞争引起的，需要国家通过行政手段逐步规范，市场经济体制下必然有竞争，但是什么都应有游戏规则，不能为了自身利益而做出违反游戏规则的事情……”(胡军华 徐寿松 新华社专稿)


相关论题：
电信和网通——中国最大的流氓公司！
电信网通的七宗罪
营运商员工解释：为何互连互通那么难（读电信网通的七宗罪有感）

2月8日，中国电信旗下的南京电信已开始对宽带上网服务实行按流量计费，并推出若干套餐。笔者在其价目表上看到，“至尊宽带”：速率4Mbps，月资费标准为180元，流量限制60G；“极速宽带”：速率1Mbps，月资费标准为100元，流量限制为30G。可以说，中国电信试点流量计费与BT下载消耗带宽资源关系密切。事实上，此前不久，南京电信以BT下载影响带宽为由，已将原来小区宽带由10Mps限制为1Mps，而早在去年5月，业内更是盛传北京网通开始禁用BT下载。

而更让运营商头疼的是，目前一个宽带接口，几家共享网络资源的现象越来越多，在这种情况下的BT下载就显得更为严重。由此，运营商酝酿改变宽带的收费方式似乎合乎情理。

不过，有专家认为，运营商按上网流量收费的方式并不妥当。他举例说，上搜狐网站看新闻会下载广告，而访客没有理由为这部分流量计费买单。

此外，无独有偶。上海电信也已经采取了行动：昨日，记者从上海市电信研究院获悉，该院已成立“按流量计费研究部”，基于网络流量的计费模式可能于上半年在上海部分区局进行试点。如果效果理想，年内将在整个上海推出。这意味着，拥有上海90%宽带用户的上海电信开始对BT“支招”。 
 

BT全名为BitTorrent，中文名为比特流，是一种多点共享协议和软件，具有下载的人越多，文件下载速度就越快的特点。但BT占用大量带宽资源，不使用BT下载的人，原来半个小时可以下载完的东西，现在需要五六个小时。

上海市电信研究院知情人士称，酝酿中的计费模式将分为3种，已有的按时间计费、增加的按流量计费和为了平衡不同衡量标准带来的资费差额而采取多种套餐的流量计费。

“三种宽带接入服务模式将同时提供给用户选择，同时上海电信还将加强和一些内容提供商、内容集成商的合作，把流量、速率、时间、内容等元素有机结合，提供一系列‘组合拳’给用户。”上述知情人士说。

该人士表示，目前最大的困难是，流量有时难以计算，无法区分哪些是有用的流量信息，哪些是垃圾信息，如果一视同仁，用户投诉会增多。在他看来，比较好的一种方式是，对高端客户采用非限制计费，对普通用户使用限制计费但上网资费下调。

早在去年底，铁通正式宣布“细分ADSL包月收费”，按流量大小分为豪华、标准和一般三档，即用户每月上网流量有所限制，超出部分将加倍收费。

根据国外运营商的经验，单纯的流量计费不是理想的计费模式，必须结合内容计费才能更好反映业务价值和承担成本负担。

不知道有没有电信的人关心过这里的帖子.
我想讲几点,或许看后会改变你们的做法.
首先是问题的起因。它 就是BT。BT导致的结果有2个，第一，网路堵塞，网速变慢；第二，流量加大。至于BT下载是否合法，我们 不去讨论，因为法律上没有给出过条例；其次，很多网络游戏的客户端都是靠BT传播的。因此总结出，BT合不 合法不在于传播方式，而是BT源的合法性。就这点来讲，BT这种传播方式并无违法之处。
让我们再回到BT 对网络运行所产生两个结果。我们不妨做一下假设，如果说改变资费是为了限制BT的话，那我不BT了，我还要 宽带干什么呢？我选择费率就只会去满足我最小的使用需求（收信和看新闻），但从南京的资费标准来看（1M包 月，30G，100元）并不便宜哦！钱少了30，50元，但少了更多流量。一个月收信要100元吗？还有人 会成天上网看新闻吗？你的增值服务还有人要用吗（在网上看电影，玩游戏的流量是不是也计算在内啊）？网络用 的人少，你空闲的资源不计成本吗？
回过头来看，现在网络的流量大是不是BT造成的，如果是，那你限制了B T，大流量的费率卖给谁呢？
再来看看消费者的心理，为什么他们会选择BT？两个原因，省钱，省时。省钱，
是相对于盗版来说的；省时，是对于普通下载而言的。如果没有了BT，付了资费又下不到东西，有人会用宽带吗 ？这里我要强调，你们有谁看到过有人用BT散播微软的补丁啊！微软的服务器容量大，速度快，不要BT也很快 。而国内的站点呢？都是些小的服务器，经常爆满，怎么办呢？当初BT的诞生也有个原因是为了分流，这一点不 要忘了。电信，你能改造那些使用小服务器的站点吗？国内的网络条件使之然也。如果花了网费还下不到东西，不 如直接去买盗版的了。电信，你放弃的那块钱，自然有人会去捡。
再看看微软禁盗版的行为吧，一边是给你们优 惠去买正版（收效甚微），而另一边呢？还是提供给盗版用户基本的补丁。他为什么那么做啊？微软是靠盗版撑起 来的啊，如果不是盗版，微软会散播的那么快，那么广吗？不要忘了，这市场中还有LINUX，STAROFF ICE，消费者是最势力，最实在的，因此微软没有做绝过。同样提醒你，电信，这市场中不只是你一家供应商。 
大家顶上反对电信按流量收费的支持跟上


相关论题：
对于BT流量限制，运营商员工有话要说
宽带流量计费将使消费者成为任人宰割的羔羊
电信和网通——互联不能互通

流量计费将使消费者处于任人宰割的地位
作者：华子

为了限制BT下载对带宽的占用，中国电信开始试点流量计费了，作为消费者，我肯定是反对的，主要的原因是担心计费方式的改变导致价格上涨，因为目前的包月制还是比较能接受的。不过，从本质上说，流量计费也只是一种计费手段，而且是非常常用的手段，例如水、电就按流量计费，这种方式看起来非常的有效和合理，没什么值得让人担心的地方。我相信有不少人也是这样想的，所以他们对宽带将按流量计费报以充分的理解甚至支持！

但是，我们只要注意到两个细小的却非常关键的问题，就能让我们揭开所谓的流量计费的虚伪面纱，看到中国的行政垄断企业赤裸裸的黑心本质。

一个问题是，目前电信推出的流量计费是以包月为基础的，例如100元30G，超过部分再按每G多少钱加收。这样的计费方式，并非真正的流量计费，众所周知，水电的计费方式是，如果你这个月没有使用，一分钱也不需要付，如果你这个月只使用了一度电或者一吨水，那么你只需要付这一度电或者一吨水的钱。而电信不是这样，他以所谓套餐的名义，强制包装入倍受诟病的“最低消费”。其实这是电信的惯用伎俩了，从这家垄断的国有公司诞生的那天起，他就一直收取金额不小的电话月租费，到现在也还没取消。

另一个问题是，流量计费将导致严重的信息不对称，将消费者置于任人宰割的处境。我们都知道，作为普通消费者的我们，并没有简单直观的手段来准确计量我们的上网流量，由于技术手段上的劣势地位，必将导致信息的严重不对称，一切都将由电信说了算，电信说多少就是多少。当然，不排除会有第三方的计费软件推出，我们可以下载来安装在电脑上。但一来这样会增加不少麻烦，甚至会影响到电脑的正常使用，二来其权威性和准确性无法保证，如果计量结果和电信有差异，也很难成为具有法律效力的证据。

流量计费何去何从，我们拭目以待！

http://huazi.tianya.cn

以下是引用谁的大破鞋在2006-3-27 11:00:56的发言： 点击6W多，回贴0………… 真TM悲哀

谢谢支持,消灭0回复.

以下是引用谁的大破鞋在2006-3-28 9:11:03的发言： 你不是石家庄用户吧,怎么级别这么高

呵呵～天下水王是一家嘛，何必介意我是哪里的呢。

有道理，应该整顿一下了

呵呵，昨天又被可恶的SP不明不白扣了什么信息费，一定要讨个公道~

还是 不用得好 让这些孙子 连屁都吃不上 看他们还狗咬狗不