主题：“村证房”：该不该给私生子上户口？

引用“蓝天拥抱白云”的贴

7月30日，新华网河南频道转发了《河南日报》农村版的一条新闻：《城市房价居高不下，谨防"村证房"无序开发》：
     这条新闻的标题便很有意思，该标题前半句说：“城市房价居高不下”，而后半句又说：“谨防"村证房"无序开发”。让人失笑了。
    对此标题，不禁让人要问：是为了保障“城市房价居高不下”，所以要“谨防'村证房'无序开发”吗? 这不是在为虎作伥吗?
    再往下读，更有意思了。
   “ ' 村证房 '是指城中村村委会利用本村的集体土地，开发的村民福利房，销售对象仅限于本村村民，不允许作为商品房对外销售。然而，石家庄一些城中村盯住了房价上涨带来的商机，新开工的' 村证房 '项目迅速增加，并把房子推向市场。”
    这件事并非某一地区独有的事，全国各地都有大批此种被称之为“黑房”的"村证房"，在兴建，在出售。于是，这"村证房"便得好好儿地说道说道了。全国各地都有明令禁止"村证房"上市销售的地方性法规。
    至于为什么是"黑房"，该新闻中说：
    有关专家指出，低价"村证房"造成巨额国资流失。
    目前，石家庄市区每亩地评估价在50万元到150万元。以均价每亩100万元，按现行40%的国有土地出让金征缴率计算，每亩地就要缴40万元。而"村证房"楼盘，每个小区占地都上百亩。如此算来，国家仅土地出让金一项流失的金额，就是非常巨大的。
    按照“有关专家”的理论，“村证房”掰了国家资产的馍。我没理解错吧?
    可问题是，农民的土地是谁的?
   《中华人民共和国宪法》第十条规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有。”
    实际上，“村证房”几乎百分之百的，都是农民用自己的，属于集体所有的土地盖的房，既然如此，凭什么说“村证房”掰了国家资产的馍?
    对于这个问题，我们还得反过来问：到底是谁掰了谁的馍?
    国家征用了农民的土地，倒手卖给了房地产商，国家从农民的地上赚的钱，每年海了去了，估计每年从此项买卖中所获得的利润应在上万亿元，国家金库不但不对农民们心存感激，而“有关专家”却反咬一口，倒打一耙，说“村证房”侵害了国家资产。
    说白了，为什么不允许“村证房”进入房市，是因为“村证房”的售价明显地低于市场价。“村证房”的售价至少比市场价便宜30％，之所以不允许“村证房”进入房市，是为了保护中国房市的高房价。
    这才是市场的管理者们对“村证房”视为仇敌，畏之如虎的真正理由。
    在土地成本上，农民的土地与房地产商们的土地惟一的区别是：农民的土地没有进入土地一级和二级市场，没有被层层加价，（加价的幅度超过了300％），层层盘剥，养肥了许多中间商和土地贪官、土地掮客。即没有“按照房地产开发的模式进行”。
    农民的土地降低了商品房的销售成本，这有什么不对吗?
    农民们这样作，仅仅是在维护自己的合法权益，凭什么农民的土地使用权自己不能卖，自家的东西自己不能卖，非要等着别人来征用? 农民对农民的土地享有《民法典》所赋予的财产权和处分权吗?
    地方政府拿着农民的土地来发财，把农民的土地当成地方政府的提款机本身就是错误的，是对农民利益的侵犯，是应严加禁止的。地方政府应对当地的城中村的农民们心存感激，并应深感愧疚。
    地方政府在城中村的农民们所贡献的土地上，获取了巨额的地方财政收入，城中村的农民们为地方财政作出了巨大的牺牲，如果他们用现在仅存的一丁点儿土地盖一点房，赚一点钱，那也是天经地义。地方政府应当以一种赎罪和改错的心理，为他们绿灯放行。
    据有良心的专家们计算，低价征地二十年来从农民手中掠走了两万亿元。两万亿元，这是一个多么巨大的数字哪，这对农民是公平的吗?中国的“三农”问题是怎样形成的?农民又为什么如此贫困?
    严格审查城中村农民建房售房的所有环节，未见什么不合法之处。地方政府不给他们上户口，是因为他们躲开了地方政府的土地专营权，侵害了地方政府的土地专营权，可为什么地方政府就不扪心自问，这样的土地专营权，对于城市的国有土地，犹可说也，可对农村的集体所有的土地，是不是一种霸道?
    严格审查城中村农民建房售房的所有环节，未见什么不合法之处。不过是未经有关部门的行政审批而己，在手续上也许有些欠缺之处，有些瑕疵，仅此而己。应该允许他们补办，并缴纳该缴纳的税费。在这件事上，“堵”莫如“导”。就是那句话：通则不痛，不通则痛。
    己建成的房不让人家卖，正建的房子不让人家建，堵塞农民的致富之路，于情于理于法，都不妥。应该为农民建房售房扫清障碍。
    农民建房售房就像平价药房的横空出世，它作了政府多年来一直想作，而未能作到的，老百姓梦寐以求的事。它攻击的是房地产商们的价格同盟，也许畸形的房价能从这里打开缺口，这是件天大的好事。
    政府应该作的事是为城中村农民建房售房提供政策支持，提供法律帮助，而不是相反。
    婚生子女与非婚生子女享有同等的法律地位，派出所应该主动上门，为他们上户口。
    如果他们至今还是黑人黑户黑娃子，那都是派出所的错儿。